Artificial Intelligence and tax authorities

Summary

Artificial Intelligence can improve tax administration’s efficiency. However, artificial intelligence is dependent on the availability of vast quantities of data, including personal data, which raises concerns in respect of the right to privacy of taxpayers. In addition, the unpredictability arising from the artificiale intelligence poses further difficulties. The research will investigate the quality standards for a legal framework based on a balancing between efficiency and privacy in the context of the use of artificiale intelligence by tax administrations

Research Projects

Within this research objective Liesa Keunen is currently doing research on  "tax audits on big data: exploring the legitimacy and limits in light of the prohibition of fishing expeditions”.  Her supervisors are prof. Eva Lievens (UGhent), prof. dr. Sylvie De Raedt and prof. Bruno Peeters and her research is funded by the FWO.

Wouter Dister is doing reseach on the key success indicator of cooperative complicance for companies using tax technology (so called Tax Control Framework). His supervisors are prof. Anne Van de Vijver and prof. Miet Vanderhallen. His research is funded by the University of Antwerp. 

 Publications and presentations

Prof. Anne Van de Vijver en prof. Toon Calders submitted an comment on the Dutch SyRI case for Tijdschrift voor Fiscaal Recht. To be published soon.

S. De Raedt, "Wat zijn de juridische grenzen van een vermogenskadaster?", in W. PINTENS, Patrimonium 2019 , Brugge , die Keure, 2019, p. 303-325

S. De Raedt, "Het inzagerecht op grond van de GDPR in fiscalibus: blij met een dode mus?", Tijdschrift voor fiscaal recht,  562(2019), p. 475-477

S. De Raedt, "The impact of the GDPR for tax authorities", Revue du droit des technologies de l'information, 2018, p. 129-144

S. De Raedt, "Geolokalisatie en privacy", Tijdschrift voor fiscaal recht, 2017, p. 3-5

S. De Raedt, "Het recht op een doeltreffende voorziening in rechte bij internationale uitwisseling van fiscale informatie, zaak C-682/15, Berlioz Investment Fund SA", SEW : tijdschrift voor Europees en economisch recht, 12(2017), p. 534-539

S. De Raedt, De draagwijdte van het recht op privéleven bij de informatie-inzameling door de fiscale administratieGent, Larcier, 2017,780 p.

S. De Raedt, De BBI-controle bij Worldline : een testcase van formaat, Tijdschrift voor fiscaal recht, 2016, p. 923-925

S. De Raedt, "De draagwijdte van het recht op privacy en het fiscaal visitatierecht: het belang van het arrest Bernh Larsen genuanceerd", Tijdschrift voor fiscaal recht 2014, p. 453-454

S. De Raedt, "La portée du droit au respect de la vie privée et le droit de visite de l’administration fiscale: l'importance de l'arrêt Bernh Larsen nuancée", Revue générale du contentieux fiscal 2015, p. 153-186

S. De Raedt, M. Maus, "Ook volgens Mensenrechtenhof mag fiscus computerbestanden kopiëren", Fiscale actualiteit 13(2013), p. 1-4

S. De Raedt, "De Privacy-wet van 3 augustus 2012 en de verwarring omtrent het begrip “inzagerecht"", Tijdschrift voor fiscaal recht, 2012, p. 911-913

S. De Raedt, "De limieten van de controle van computerbestanden", Tijdschrift voor fiscaal recht, 2012, p. 222-230

S. De Raedt, "Beperking privacyrechten bij oprichting superdatabank", Fiscale actualiteit, 30(2012), p. 1-5

S. De Raedt, "Uitschakeling privacyrechten tijdens fiscale controle: Wet Openbaarheid Bestuur is niet steeds de redding", Fiscale actualiteit, 33(2012), p. 1-4