Abstract
Een groot aantal studies onderzoekt het belang van thema's bij burgers, een kernbegrip in de studie van publieke opinie. Maar een fundamentele determinant van thematisch belang blijft onderbelicht: de persoonlijke ervaringen van burgers. Ondanks toenemend onderzoek naar het belang van thema's bij burgers, ontbreekt een systematische theorie over de rol van persoonlijke ervaringen. Dat is opvallend omdat het belang van thema's niet alleen stemgedrag, maar ook de politieke agenda bepaalt. Dit project ontwikkelt daarom een model van thematisch belang, en stelt dat persoonlijke ervaringen—directe en tastbare ontmoetingen met politieke thema's—een essentiële determinant zijn. Empirisch omvat het project een vergelijkende analyse van drie thema's—klimaatverandering, immigratie en werkloosheid—in twee regio's: Sicilië en Vlaanderen. Dit laat een vergelijking tussen een context met een veel persoonlijke ervaringen (Sicilië) en een context met een weinig persoonlijke ervaringen (Vlaanderen) toe. Dit project hanteert een mixed-methods benadering (focusgroepen, enquêtes en interviews), en omvat drie doelen: (1) Een typologie van persoonlijke ervaringen ontwikkelen, met onderscheid tussen directe en indirecte ervaringen, positieve en negatieve ervaringen, en zichtbare versus direct relevante ervaringen. (2) De impact van ervaringen op het belang van thema's onderzoeken (3) Onderzoeken hoe ervaringen de impact van mediaberichtgeving en partij signalen op thematisch belang modereren.
Onderzoeker(s)
Onderzoeksgroep(en)
Project type(s)