Abstract
Nauwkeurige diagnose blijft een hoeksteen van de controle en eliminatie van Onchocerciasis, maar aanhoudende verschillen tussen veldpraktijken en door de WHO aanbevolen diagnostische procedures ondermijnen de vooruitgang richting eliminatiedoelstellingen. In veel endemische gebieden wordt microscopie van huidbiopten nog steeds uitgevoerd met standaard lichtmicroscopen in plaats van de door de WHO aanbevolen omgekeerde microscopen, terwijl sneltesten (RDT's) vaak worden geïnterpreteerd onder suboptimale veldomstandigheden. Deze discrepanties verlagen de diagnostische sensitiviteit en de vergelijkbaarheid tussen studies, wat mogelijk leidt tot foutieve programmatische beslissingen.
Dit project zal: (1) de diagnostische sensitiviteit vergelijken van huidbioptmicroscopie uitgevoerd met lichtmicroscopen versus omgekeerde microscopen, beoordeeld ten opzichte van de O150 qPCR-gouden standaard, met gebruik van gepaarde monsters verzameld binnen het door de ERC gefinancierde VILARIA-project. De bevindingen zullen leiden tot een gestandaardiseerde, op middelen aangepaste standaardprocedure (SOP) voor huidbioptmicroscopie die geschikt is voor veldtoepassing; (2) de prestatie van de Ov16 SD Bioline-RDT's evalueren zoals afgelezen in het veld, met behulp van een gestandaardiseerde timer en cameragebaseerd uitleesstation, vergeleken met RDT's die in laboratoriumsettings worden uitgevoerd en gevalideerd tegen Ov16-ELISA-resultaten.
Het project wordt uitgevoerd in Aketi, een Onchocerciasis-endemisch gebied in de Democratische Republiek Congo waar er nog steeds sprake is van hoge transmissie van Onchocerca volvulus. Naast het verbeteren van diagnostiek voor Onchocerciasis zal dit project de lokale laboratoriumcapaciteit versterken, schaalbare hulpmiddelen bieden (SOP's en trainingsmateriaal) en kwaliteitsborgingskaders verbeteren die ook toepasbaar zijn bij andere door RDT te diagnosticeren ziekten.
Onderzoeker(s)
Onderzoeksgroep(en)
Project type(s)