Abstract
In navolging van een breed gepercipieerde crisis van de representatieve democratie zijn veel landen begonnen representatieve instellingen aan te vullen met vormen van burgerparticipatie – van directe vormen zoals referendums, tot deliberatieve vormen zoals burgervergaderingen. Hoewel we steeds meer weten over de gevolgen van deze zogenaamde democratische innovaties, weten we weinig over hoe ze in verschillende contexten werken. Een cruciale contextvariabele is bevolkingsomvang, omdat die bepalend is voor sociale afstand en diversiteit, en in welke mate publieke deliberatie mogelijk is. Bestaand onderzoek heeft getoond dat bevolkingsomvang de werking van traditionele instellingen beïnvloedt. Hoewel we kunnen verwachten dat het ook het functioneren van directe of deliberatieve participatievormen beïnvloedt, is dit nog niet getest. Dit project wil dat doen met een mixed-methode vergelijking van directe en deliberatieve innovaties in gemeenschappen van verschillende omvang. Het onderzoek heeft twee doelstellingen. Ten eerste wil het nagaan of en hoe de bevolkingsomvang beïnvloedt in welke mate directe en deliberatieve innovaties een reeks democratische waarden (bv. representativiteit, vertrouwen, betwisting of beleidsefficiëntie) realiseren. Ten tweede wil het bepalen hoe directe en deliberatieve innovaties gecombineerd kunnen worden om hun sterktes (vervulde waarden) te combineren en hun zwaktes (niet vervulde waarden) te compenseren – afhankelijk van de bevolkingsomvang.
Onderzoeker(s)
Onderzoeksgroep(en)
Project type(s)