Onderzoek Koen De Feyter

Abstract

Om burgers in staat te stellen te profiteren van de technologische vooruitgang en om de Sustainable Develoment Goals te verwezenlijken, is het van essentieel belang om de technologische kloof tussen landen te overbruggen. Technologieoverdracht (TO) is de hoeksteen van dit project en is een vaste component van handels- en milieuverdragen. Toch bestaat er geen consensus over de definitie van TO , de TO-verplichtingen en de rol van intellectuele eigendomsrechtenrechten bij de bevordering van TO. De variatie in bepalingen betreffende TO heeft de verwarring omtrent de term alleen maar vergroot. Parallel daaraan is sprake van een proliferatie van bilaterale vrijhandelsverdragen (FTA's) die zowel delen over IE-recht als over milieurecht bevatten. Er bestaat echter weinig systematisch onderzoek naar TO-bepalingen in FTAs en naar de manier waarop beide rechtsgebieden met elkaar in verband kunnen worden gebracht. De hypothese van dit project is dat TO bepalingen in FTA's oplossingen kunnen bieden voor de ineffectieve toepassing van TO bepalingen in multilaterale handelsvedragen. Dit onderzoek omvat een empirische kwalitatieve juridische analyse van de vrijhandelsverdragen, de ontwikkeling van een taxonomie, en een vergelijkende analyse van de TO-verplichtingen. Dit onderzoek zal bijdragen tot de literatuur door de huidige benaderingen in kaart te brengen en duidelijkheid te verschaffen over het concept van TO en door een internationaal kader voor technologieoverdracht te ontwikkelen.

Onderzoeker(s)

• Promotor: van Zimmeren Esther
• Co-promotor: De Feyter Koen
• Mandaathouder: De Andrade Felipe

Onderzoeksgroep(en)

• Overheid en Recht

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Advies over de integratie van mensenrechten in het toekomstig samenwerkingsakkoord tussen België en Palestina (2022-2026) met name inz. seksuele en reproductieve rechten, geweld tegen vrouwen, kinderen in gewapende conflicten, de beknotting van de activiteiten van de civiele samenwerking, de versterking van de capaciteit van rechthebbenden en dragers van verplichtingen. Bevat ook een voorstel tot academische samenwerking over de mensenrechtenbenadering van ontwikkeling.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Beschrijf hoe BIO vandaag werkt en leg uit hoe de huidige structuur, het strategisch mandaat, het bestuur, het beleid inzake risicobeheer en de verantwoordingsmechanismen verschillen van die welke in 2012 van kracht waren toen het DBTFP-rapport werd uitgebracht; De door BIO gefinancierde projecten op het gebied van landbouw en klimaat in kaart brengen, Het beoordelen van de landbouw- en klimaatstrategie van BIO in het algemeen en in de specifieke context van de twee casestudies die zullen worden geselecteerd; Het formuleren van aanbevelingen en aanwijzingen voor mogelijke tussenkomsten

Onderzoeker(s)

• Promotor: Ferrando Tomaso
• Co-promotor: De Feyter Koen

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Het in kaart brengen van mensenrechten-actoren in de Bezette Gebieden, met het oog op het formuleren van beleidsaanbevelingen over het mainstreamen van mensenrechten in het Belgische ontwikkelingsbeleid met Palestina, met specifieke aandacht voor het gebruik van informatietechnologie in te ondersteunen mensenrechtenprojecten.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Een voorbereidende studie van documenten die de nieuwe landenstrategie van de Belgische ontwikkelingssamenwerking met Palestina voorbereiden vanuit mensenrechtenperspectief, met bijzondere aandacht voor het mainstreamen van het recht op onderwijs.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Dit was een uitgewerkt voorstel om een grondig onderzoek te verrichten over de impact van voorwaarden op het gebied van mensenrechten opgelegd door de EU aan landen in de Westelijke Balkan die kandidaat zijn om lid te worden van de EU. Het voorstel was om zowel het sanctiebeleid van de EU, als de respons van de landen te bestuderen via case-studies. Het voorstel leidde niet tot het toekennen van EU financiering.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen
• Mandaathouder: Qerimi Qerim

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Het project is gericht op het analyseren van de oorzaken en omstandigheden die de systematische schending van de rechten op water en de voorafgaande raadpleging van inheemse volkeren in de Peruaanse Amazone verklaren, evenals lokale weerstandsstrategieën. Meer concreet probeert het project de volgende kwesties te begrijpen: (i) de productie en het functioneren van de begrippen habitat en water, zoals ze betrekking hebben op inheemse volkeren, de staat en de economie; (ii) de manier waarop de consultatieprocessen uiteindelijk bijdragen aan de handhaving van de hiërarchie van rechten van de staat, waarin staats- en bedrijfsrechten worden beschouwd als superieur aan inheemse rechten, waarmee de sociale hiërarchie wordt nagebootst; en (iii) de weerstands- en verdedigingsstrategieën die door inheemse volkeren zijn aangenomen, bv. door gebruik te maken van mensenrechtentaal (lokalisatie).

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen
• Co-promotor: Desmet Ellen

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

In principe legt de mensenrechtenwetgeving niet rechtstreeks verplichtingen op aan particuliere actoren, zoals transnationale corporaties (TNC's). Staten zijn echter verplicht hun burgers te beschermen tegen schendingen door TNC's. Zij zouden dus wetgevende of andere maatregelen moeten nemen die de activiteiten van TNC's regelen in overeenstemming met de mensenrechtennormen. Bijgevolg zijn TNC's indirect gebonden aan mensenrechtennormen, via nationale wetgeving. Veel ontwikkelingslanden regelen de activiteiten van TNC's echter niet op een passende wijze om een ​​aantrekkelijk investeringsklimaat te behouden in het kader van hun ontwikkelingsbeleid. Het onderzoeksproject zal analyseren of de verplichting van ontwikkelingslanden om te beschermen kan worden afgedwongen door middel van procesvoering, al dan niet gesteund door een politieke strategie. Kunnen rechters de versterking of handhaving van regelgeving rechtstreeks vereisen of indirect aanmoedigen volgens de mensenrechtennormen? Op het fundamentele niveau kan dit worden belemmerd door het principe van de scheiding van bevoegdheden (het verbieden van de rechterlijke macht van inmenging met de uitvoerende of wetgever) en de normatieve positie van de mensenrechten binnen de hiërarchie van wettelijke normen. Op praktisch niveau moet worden beoordeeld of geschillen door de slachtoffers passend geacht worden en of en onder welke omstandigheden het succesvol zal zijn. Hiervoor wordt een casestudy uitgevoerd over gezondheidsproblemen die worden veroorzaakt door bronnenwinning in Zuid-Afrika en Nigeria.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen
• Mandaathouder: Verdonck Lieselot

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

In principe legt de mensenrechtenwetgeving niet rechtstreeks verplichtingen op aan particuliere actoren, zoals transnationale corporaties (TNC's). Staten zijn echter verplicht hun burgers te beschermen tegen schendingen door TNC's. Zij zouden dus wetgevende of andere maatregelen moeten nemen die de activiteiten van TNC's regelen in overeenstemming met de mensenrechtennormen. Bijgevolg zijn TNC's indirect gebonden aan mensenrechtennormen, via nationale wetgeving. Veel ontwikkelingslanden regelen de activiteiten van TNC's echter niet op een passende wijze om een ​​aantrekkelijk investeringsklimaat te behouden in het kader van hun ontwikkelingsbeleid. Het onderzoeksproject zal analyseren of de verplichting van ontwikkelingslanden om te beschermen kan worden afgedwongen door middel van procesvoering, al dan niet gesteund door een politieke strategie. Kunnen rechters de versterking of handhaving van regelgeving rechtstreeks vereisen of indirect aanmoedigen volgens de mensenrechtennormen? Op het fundamentele niveau kan dit worden belemmerd door het principe van de scheiding van bevoegdheden (het verbieden van de rechterlijke macht van inmenging met de uitvoerende of wetgever) en de normatieve positie van de mensenrechten binnen de hiërarchie van wettelijke normen. Op praktisch niveau moet worden beoordeeld of geschillen door de slachtoffers passend geacht worden en of en onder welke omstandigheden het succesvol zal zijn. Hiervoor wordt een casestudy uitgevoerd over gezondheidsproblemen die worden veroorzaakt door bronnenwinning in Zuid-Afrika en Nigeria.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen
• Mandaathouder: Verdonck Lieselot

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Het uitgangspunt van het onderzoek is de vaststelling dat zowel individuen als groepen die houders zijn van mensenrechten, als de overheid en de andere entiteiten die de mensenrechten dienen te verzekeren, worden geconfronteerd met een veelheid aan mensenrechtenbepalingen die verschillen qua draagwijdte, focus, rechtskracht en beleidsniveau. Deze niet-hiërarchische accumulatie van mensenrechtenbepalingen resulteert in een complexe en ongecoördineerde juridische structuur die in sommige gevallen tot belemmeringen kan leiden voor een effectieve bescherming van de mensenrechten. De centrale doelstelling van het voorgestelde netwerk is de studie van het recht inzake de mensenrechten als een geïntegreerd geheel vanuit gebruikers-perspectief.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Het onderzoek omvat een grondige juridische analyse van het gebruik van de techniek van machtsdeling (power-sharing) in het kader van vredesonderhandelingen en vredesakkoorden. Eerst en vooral belicht het onderzoek het juridisch statuut van vredesakkoorden, specifiek wat betreft de component machtsdeling. Daarbij wordt zowel aan het volkenrechtelijk als het grondwettelijk statuut aandacht besteed. Bovendien wordt power-sharing belicht vanuit het internationaal mensenrechtelijk kader. Bij het onderzoek wordt in belangrijke mate aandacht besteed aan de praktijk van power-sharing in Sub-Sahara Africa en aan het institutionele kader van de Verenigde Naties en de Afrikaanse Unie.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen
• Co-promotor: Vandenhole Wouter
• Mandaathouder: Vandeginste Stef

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Machtsdeling is een veel gebruikt instrument bij het sluiten van vredesakkoorden. Het project beoogt een grondige wetenschappelijke doorlichting van machtsdeling vanuit mensenrechtelijk perspektief. Een empirische en een normatieve benadering zullen gecombineerd worden, o.m. bij de studie van een aantal Afrikaanse case-studies. Het project vormt een innovatieve bijdrage tot internationaal academisch onderzoek en beleidsgericht debat m.b.t. de opbouw van een Rechtsstaat na een gewapend conflict.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Aangezien het traditionele Chinese juridisch denken de huidige Chinese rechtspraktijk sterk beïnvloedt, is de belangrijkste doelstelling van dit project inzichten uit de Chinese juridische traditie te vergelijken met westerse, door mensenrechten geinspireerde opvattingen over het strafrecht. De invloed van het traditionele Chinese juridisch denken verklaart waarom het moderne Chinese strafrecht op gespannen voet staat met internationale verdragen op het gebied van de rechten van de mens, zoals het Europees Verdrag over de Rechten van de Mens. In het besluit zal het huidige Chinese strafrecht getoetst worden aan de rechten van de mens.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Deze tweesprakenreeks probeert een brug te slaan tussen de domeinen die doorgaans - ook institutioneel - relatief geïsoleerd van elkaar worden bestudeerd en behandeld. Meer bepaald willen we deze keer een interdisciplinair perspectief ontwikkelen op de evoluerende rol en positie van de Staat vanuit ontwikkelingsbeleid, armoede- en sociaal beleid, internationaal recht en migratiestudies.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Herdt Tom
• Co-promotor: De Feyter Koen
• Co-promotor: Molenaers Nadia
• Co-promotor: Timmerman Christiane
• Co-promotor: Van den Bosch Karel

Onderzoeksgroep(en)

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

L'objectif du mission est d'abord d'examiner la praticabilité du dévelopment d'une coopération structurelle envisagée entre la faculté de droit de l'Université d'Anvers et la faculté de droit de l'Université de Kisangani. Le but et aussi d'établir dans cette première phase des contacts locaux en vue d'un projet de recherche concernant la nouvelle légisation forestière congolaise, l'impact de celle-ci sur les droits des Pygmées qui habitent les forêts en province Orientale et l'influence de la Banque Mondiale dans cette matière.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Dit project kadert in een onderzoeksopdracht tussen enerzijds UA en anderzijds de Vlaamse overheid. UA levert aan de Vlaamse overheid de onderzoeksresultaten genoemd in de titel van het project onder de voorwaarden zoals vastgelegd in voorliggend contract.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen
• Co-promotor: Cuyvers Ludo
• Co-promotor: Melissen Jan
• Co-promotor: Renard Robrecht
• Co-promotor: Velaers Jan

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen
• Mandaathouder: Pacquée Didier

Onderzoeksgroep(en)

• Recht en Ontwikkeling

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Eén van de klassieke takken van het internationaal recht is de immuniteitsleer. Net zoals staten immuniteiten en privileges genieten, worden deze immuniteiten en privileges toegekend aan internationale organisaties. Echter, waar de theorie van absolute staatsimmuniteit vanaf de jaren '50 geleidelijk aan geamendeerd werd (Dralle t. Tsjechoslawakije), kan hetzelfde niet gezegd worden van de immuniteitsleer inzake internationale organisaties. Integendeel, een tegenovergestelde beweging voltrok zich, waarin internationale organisaties zich meer en meer op een volledige immuniteit beriepen en deze ook toegekend kregen door hoven en rechtbanken. Terwijl internationale organisaties groeiden in grootte en aantal, en een steeds breder spectrum aan activiteiten ontwikkelden, werd ook het spectrum van hun immuniteit steeds breder. Deze expansie in activiteiten die reeds vroeger voor staten een absolute opvatting van immuniteit onmogelijk had gemaakt, dient nu tot eenzelfde conclusie te leiden ten opzichte van internationale organisaties. Het onderzoek spitst zich toe op schendingen van mensenrechten door internationale organisaties. De ontwikkeling van onder meer internationale financiële instellingen als de Wereldbank en het IMF tot de voornaamste actoren

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen
• Co-promotor: Bossuyt Marc
• Mandaathouder: Pacquée Didier

Onderzoeksgroep(en)

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Onderzoeker(s)

• Promotor: Reyntjens Filip
• Co-promotor: De Feyter Koen
• Co-promotor: Reychler Luc

Onderzoeksgroep(en)

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Onderzoeker(s)

• Promotor: Nauwelaerts Philip
• Co-promotor: De Feyter Koen

Onderzoeksgroep(en)

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Onderzoeker(s)

• Promotor: Reyntjens Filip
• Co-promotor: Bossuyt Marc
• Co-promotor: De Feyter Koen

Onderzoeksgroep(en)

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

De machteloosheid van de internationale gemeenschap t.o.v. de (dramatische) problematiek in de regio is o.a. te wijten aan een onvoldoende en vooral onpartijdge informatie, die om allerlei redenen niet eenvoudig is om te verzamelen. Op basis van die informatie wil het netwerk zijn wetenschappelijke analyses funderen, waarbij gebeurtenissen benaderd worden vanuit een multidisciplinaire benadering (sociaal-economisch, politiek-economisch en juridisch).

Onderzoeker(s)

• Promotor: Marysse Stefaan
• Co-promotor: De Feyter Koen
• Co-promotor: Reyntjens Filip

Onderzoeksgroep(en)

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

De opbouw van een informatienetwerk tussen België en Rwanda-Burundi met volgende doelstellingen : publicatie van een jaarboek, aanleg van een documentatiecentrum, fundamenteel onderzoek ter bevordering van conflictpreventie in Burundi.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen

Onderzoeksgroep(en)

Project type(s)

• Onderzoeksproject

Abstract

Aanbevelingen voor donoren van ontwikkelingssamenwerking. Case-studies : IndonesiÙ, Vietnam, Kenya, Burundi, El Salvador.

Onderzoeker(s)

• Promotor: De Feyter Koen

Onderzoeksgroep(en)

Project type(s)

• Onderzoeksproject