Abstract
Een gekend adagium stelt dat rechters uitsluitend spreken via hun oordelen. Echter, de groeiende vraag naar transparantie en publieke informatie door justitie daagt dit principe uit, wat leidt tot een heroverweging van communicatie door justitie op het snijvlak tussen terughoudendheid en publieke informatie.
Dit onderzoek verkent het veranderende landschap van communicatie door justitie in België en behandelt zowel juridische als rechtssociologische dimensies. De studie onderzoekt wie bevoegd is om namens (delen van) van justitie met het publiek te communiceren, de juridische status en rol van persrechters en communicatieattachés, en het juridisch kader inzake deze communicatie. Daarnaast worden de aspecten van communicatie door justitie in de praktijk belicht, waarbij wordt geanalyseerd welke actoren hierbij betrokken zijn, hoe ze functioneren en welke overwegingen en ervaringen ze hebben.
Door gebruik te maken van doctrinaire en kwalitatieve empirische methoden, waaronder interviews en etnografisch onderzoek, streeft deze studie naar een diepgaande analyse van communicatie door justitie. Door juridische en rechtssociologische inzichten te combineren, draagt het onderzoek bij aan academische debatten over communicatie door justitie, het juridische beroep, vertrouwen in en de legitimiteit van justitie. Uiteindelijk heeft deze studie als doel juridische aanbevelingen te formuleren ter verbetering van communicatie door justitie in België.
Onderzoeker(s)
Onderzoeksgroep(en)
Project type(s)