Onderzoeksgroep
Expertise
Een nieuwe tendens is in opkomst in het stedelijk beleid van de EU: het aannemen van Co-productie Arrangementen geïnspireerd door het paradigma van de Commons (CAC). Enkele baanbrekende gevallen springen eruit, zoals de Urban Commons-regeling in Bologna (2014), het Commons Transition Plan in Gent (2017) en het Citizen Assets Programme in Barcelona (2017). Deze steden zijn vergezeld door anderen die ofwel soortgelijke regelingen hebben aangenomen of momenteel overwegen ze aan te nemen. Over het algemeen beogen deze regelingen de besluitvormingsmacht over diensten en middelen die als essentieel worden beschouwd voor het collectieve welzijn van de stedelijke gemeenschap (bijvoorbeeld openbare gebouwen en ruimtes, energie- en watervoorzieningen) te herverdelen naar burgers door zelfbeheer in de gemeenschap te bevorderen. Voorlopig en toegepast onderzoek naar deze regelingen is uitgevoerd, voornamelijk gebaseerd op analyses van afzonderlijke casestudy's. Wetenschappelijke, diepgaande en vergelijkende kennis over CAC is echter nog steeds schaars. Door een stedelijke epistemologie toe te passen op het traditionele, op de staat gerichte veld van de politieke wetenschap, zal COMMONCITY essentiële, bruikbare en actuele kennis over CAC produceren. Het zal vergelijkend de i) beleidsmodellen, ii) politieke, sociale en administratieve uitdagingen, iii) impact op de stedelijke democratie van recent aangenomen CAC in de drie EU-pionierssteden: Barcelona, Bologna en Gent analyseren
Een nieuwe frontier in stedelijke beleidsvorm in Europa: op commons geïnspireerde coproductie-arrangementen (COMMONCITY).
Abstract
Er is een nieuwe tendens in opkomst in de stedelijke beleidsvorming van de EU: het aannemen van coproductieregelingen, geïnspireerd door het paradigma van de Commons (CAC). Enkele baanbrekende cases vallen op, zoals de Urban Commons Regulation in Bologna (2014), het Commons Transition Plan in Gent (2017) en het Citizen Assets Program in Barcelona (2017). Deze steden hebben zich aangesloten bij andere steden die soortgelijke regelingen hebben getroffen of momenteel overwegen deze in te voeren. Over het algemeen zijn deze regelingen erop gericht de beslissingsmacht te herverdelen onder de burgers over diensten en hulpbronnen die als essentieel worden beschouwd voor het collectieve welzijn van de stad (bijvoorbeeld openbare gebouwen en ruimten, energie- en watervoorzieningen) door het zelfbeheer van de gemeenschap te bevorderen. Er is voorlopig en toegepast onderzoek naar deze regelingen uitgevoerd, grotendeels op basis van analyses van afzonderlijke casestudy's. Wetenschappelijke, diepgaande en vergelijkende kennis over CAC is echter nog steeds schaars. Door een stedelijke epistemologie toe te passen op het traditionele, op de staat gerichte politieke wetenschappenveld, zal COMMONCITY belangrijke, nuttige en actuele kennis over CAC produceren. Het zal een vergelijkende analyse maken van de i) beleidsmodellen, ii) politieke, sociale en administratieve uitdagingen, iii) de impact op de stedelijke democratie van de onlangs aangenomen CAC in de drie pionierssteden van de EU: Barcelona, Bologna en Gent. Door een op coproductie gerichte benadering van gegevensverzameling en -analyse aan te nemen die de burgerwetenschap zal bevorderen, zal het unieke empirische gegevens opleveren over de variëteiten, het effectieve functioneren en het democratiserende effect van deze arrangementen. De resultaten van COMMONCITY zullen bijdragen aan het wetenschappelijke debat in het brede stedelijke studieveld en specifiek op het gebied van stedelijke democratie, stedelijk bestuur, stedelijke beleidsvorming en stedelijke participatie. Het zal ook beleidsaanbevelingen doen aan verschillende bestuursniveaus, om de adoptie van CAC te bevorderen en de werking en de democratische impact van bestaande en onder-adoptie te verbeteren.Onderzoeker(s)
- Promotor: Oosterlynck Stijn
- Mandaathouder: Bianchi Iolanda
Onderzoeksgroep(en)
Project type(s)
- Onderzoeksproject
Verbetering van de stedelijke democratie door middel van op commons gebaseerde coproductieregelingen: een vergelijkend onderzoek in drie gevallen.
Abstract
De legitimatie van liberale Europese democratieën staat onder druk. In de afgelopen decennia groeide bij het maatschappelijk middenveld een gevoel van wantrouwen ten aanzien van de staat/overheidsinstellingen. Er is dus dringend behoefte aan het faciliteren van processen die de democratie kunnen verdienen en het vertrouwen in de staat/overheidsinstellingen kunnen herstellen/vergroten. De implementatie van een stedelijke, participatieve bestuursstructuur die gebaseerd is op zogenaamde 'Coproductiemechanismen naar het Paradigma van de Commons' (CAPC) wordt steeds meer naar gezien als een middel om in deze behoefte te kunnen voorzien. De overkoepelende doelstelling van COMMOCRACY is om te onderzoeken of en hoe deze CAPC-mechanismen – die onlangs in drie verschillende Europese steden werden ingevoerd – de democratie kunnen versterken en de vertrouwensrelatie tussen het maatschappelijk middenveld en de staat/overheidsinstellingen kunnen helpen herstellen. Er zal worden gekeken naar de democratische kwaliteiten van CAPC en de impact die CAPC kan uitoefenen op de herdefiniëring van de relatie maatschappelijke middenveld/overheid. Er zal tevens veel aandacht worden besteed aan de impact die de Covid- 19-crisis heeft gehad op deze relatie en op de herdefiniëring ervan. Er zal gebruik worden gemaakt van een kwalitatieveinterpretatieve onderzoeksmethode op basis van een vergelijkende studie van drie gevallen: de Regulation for the Urban Commons (Bologna), de Citizen Heritage (Barcelona) en het Commons Transitie Plan (Gent). Vanuit zowel een wetenschappelijk, maatschappelijk als beleidsoogpunt zal COMMOCRACY innovatieve resultaten leveren voor de EU door inzichten uit het domein van urban theory te verbinden met de politiek-wetenschappelijke debatten over de rol van democratie.Onderzoeker(s)
- Promotor: Oosterlynck Stijn
- Mandaathouder: Bianchi Iolanda
Onderzoeksgroep(en)
Project type(s)
- Onderzoeksproject